най-евтиният уеб хостинг Индия - Евтин уеб хостинг от sastahost

В момента търся хостинг компания, която може да предостави много солидна услуга със 100% SLA.

В търсенето се появиха както облачен хостинг, така и управляван специализиран хостинг. (Предпочитам сам да не управлявам сървъра, тъй като все още съм доста нов в Linux.)

Не съм сигурен дали формулирането на това като „кое е най-доброто“ би имало смисъл, но какви предимства има облачният хостинг пред специалния сървърен хостинг?

Имам нужда от надеждна услуга преди всичко и някои елементи от приложението, което ще бъде хоствано, ще бъдат относително интензивни за процесора, въпреки че тези скокове в използването на процесора ще бъдат спорадични, така че хостингът трябва да може да се справи с това.

какви предимства има облачният хостинг пред специалния сървър?

В резюмето няма отговор на това; или общият отговор на това е поне твърде дълъг, за да се пише тук. Трябва да започнете със снимка на коя архитектура желаете и кое натоварване прогнозирате и след това да оцените хостинг архитектурата на тази основа. Само за начало кой език за програмиране използвате, има голямо значение и не сте казали.

За да ви отговорим частично, в кратка форма:

  • Разберете теоремата за ОСП. Облачният хостинг обикновено предлага API за съхранение, които се опират на A-P страната на CAP, като Amazon SimpleDB и S3.
  • Облачният хостинг предполага, че мащабирането няма да е проблем, т.е.можете да натрупате 100 нови сървъра без предварително предупреждение и ще ги получите.
  • Облачният хостинг трябва да има добавки, ориентирани към мрежата и мониторинг, които улесняват управлението на флота от сървъри, fx HTTP балансиране на натоварването, мониторинг, автоматично мащабиране.

Моля, имайте предвид, че:

  • Ако използвате само няколко сървъра, облачните изчисления всъщност не са толкова различни от традиционните VPS хостинг.
  • Ако използвате тези високо мащабируеми API за съхранение (като SimpleDB), тогава разбира се получавате платформа за справяне с много растеж. От друга страна, вие също сте силно заключени от доставчика на изчислителни облаци.

Имам нужда от надеждна услуга преди всичко

Това IMHO посочва или:

  • Напълно управляван VPS или специализиран доставчик на сървър като Rackspace, Engine Yard, Joyent и други.

ИЛИ

  • Доставчик на изчисления в облак с „пълен стек“ като Google App Engine или Windows Azure (за разлика от Amazon EC2, който изисква да управлявате сами операционната система, архивирането, корекцията на сигурността и т.н.).

Всяко от горните неща би било добра отправна точка - но отново се свежда до спецификата на вашата архитектура и вашите очаквания за растеж.

  • 1 Mortenesen: +1 Мисля, че това е първият пълен и ясен отговор, който прочетох в интернет за плюсовете / минусите на стандартния хостинг в сравнение с облачния хостинг. Бих добавил също така, че много пъти мащабирането на VPS не е толкова трудно (освен ако не се нуждаете от огромно мащабиране), най-напълно управляваният VPS може да увеличи VPS пространството и честотната лента, като просто надстрои до по-скъп план и те го правят доста бързо , дори няма да забележите престой на вашия сървър.

Без идея за вида на трафика, който ще виждате, или за плановете ви за растеж, не мога да говоря дали ще се справите по-добре с опция за клъстериране / мрежа-изчисления или традиционен специализиран сървър (както аз работя в хостинг индустрията от години) Мога да кажа, че няма да намерите уважавана компания със 100% SLA - няма такова нещо като гарантирано 100% ъптайм с която и да е услуга и всеки, който обещава толкова, крие нещо ( може би нещо толкова просто като презареждане всеки месец, за да се даде възможност за издаване на кредит в случай на престой).

  • Всъщност има компании със 100% SLA, в зависимост от вашата дефиниция за SLA и 100%. Повечето хора знаят, че няма 100% гаранции в живота. И 100% SLA не означава 100% ъптайм. Земята може да бъде ударена с астероид и всичките ви резервни сървъри на всички континенти да бъдат извадени едновременно. Но поне със 100% SLA ще получите компенсация (Добре, в този случай вероятно няма голямо значение). Ключът е да се определи дали гаранцията за SLA може да покрие загубите ви в случай на престой (достатъчно ли е 100% кредит, за да покрие загубите ви? 200%? 500%?) И премията за този 100% SLA.

Облачният хостинг има много различни значения, но ако говорите за платформа като услуга (PaaS) или инфраструктура като услуга (IaaS), тогава основните предимства обикновено са възможността за мащабиране до множество сървъри и заплащане на час вместо месечно . Написах публикация в блог за VPS / VM срещу Dedicated vs Cloud Servers: Опции за хостинг и сравнения на разходите и от вашия въпрос звучи така, сякаш бихте се справили добре с виртуален частен сървър (VPS) или VM хостинг доставчик. Ако ъптаймът е най-голямата ви грижа, отколкото използването на доставчик на облачен хостинг с множество виртуални машини зад балансиращия товар е най-добрият ви залог за висока наличност. С помощта на множество сървъри можете да свалите един за поддръжка / надстройки и да нямате престой.

  • +1 Хубава статия! Бих споменал cPanel вместо Plesk като контролен панел, така или иначе статията е много ясна, обяснява нещата и сравнява VPS срещу Cloud

+1 за 100% SLA, всяко критично критично приложение трябва да се намира в хост, който предлага това. В допълнение бих могъл да добавя, че всяка компания има фин шрифт между 100% SLA.

Те може да го гарантират за ъптайм (ping) и хардуера, но по-интензивните неща се появяват, когато могат да предложат 100% SLA за самото приложение. Ако искате списък с доставчици, които могат да предложат такива неща, аз съм работил с няколко, които мога да препоръчам.

  • Как могат да предложат 100% SLA за приложението, което сте създали? Намеквате ли, че уеб хостингът ще премине през вашия код и ще го отстрани, когато нещо се обърка? Всеки честен уеб хостинг SLA ще обхваща само хардуер / операционна система и време за работа в мрежата, тъй като това е всичко, което те имат под контрол. Ако решите да напишете незащитен код, да не инсталирате критични кръпки или да стартирате нестабилни версии на софтуера, тогава уеб хостът не може да направи нищо по отношение на резултантния престой. Наличността на приложения обикновено се гарантира само от доставчиците на SaaS.
  • Това би бил по-разширеният подход на доставчика на хостинг, пресичащ пропастта, простиращ се извън обхвата на това просто да стане доставчик, а по-скоро споделена мисия и доверен съветник.

Облачната услуга има три различни характеристики, които я отличават от традиционния хостинг. Той се продава при поискване, обикновено по минута или час; тя е еластична - потребителят може да има толкова или толкова малка услуга, колкото иска във всеки един момент; и услугата се управлява изцяло от доставчика (потребителят не се нуждае от нищо, освен от персонален компютър и достъп до Интернет). Значителни иновации във виртуализацията и разпределените изчисления, както и подобрен достъп до високоскоростен интернет и слаба икономика, ускориха интереса към облачните изчисления.

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?