Като цяло ми харесва идеята за канонизация. И в повечето случаи Google обяснява възможните процедури по ясен начин.

Например: Ако имам дубликати поради параметри (например: & sort = desc), е ясно да използвам каноничното за сайта, при условие че е в head-тага.

Чудя се обаче как да се справя с "малките - да не кажа тънки сайтове със съдържание". Каква е моята дефиниция за малък сайт? Пример: В един от основните ми сайтове използваме url-структура, базирана на директория. Да видим:

  • example.com/ (корен)
  • example.com/category-abc/
  • example.com/category-abc/produkt-xy/

Освен това предоставяме на страница, която включва всички продукти

  • example.com/ всички категории / (изброява всички продукти по същия начин, както в категориите)

В случай на рецензии използваме подобна структура:

  • example.com/reviews/продукт-xy/ показва всички прегледи за един определен продукт
  • example.com/reviews/product-xy/abc-your-product-is-great/ показва един сигурен преглед
  • example.com/рецензии/ показва всички рецензии за всички продукти (най-новите първо)

Нека го направим още по-сложно: На всеки продуктов сайт има най-новите 2 отзива в края на страницата. Виждате ли, много потенциални дубликати.

Q1: Трябва ли да създавам канонични за

  • a: example.com/category-abc/ да се example.com/всички категории/
  • b: example.com/reviews/product-xy/abc-your-product-is-great/ да се example.com/reviews/product-xy/ или да example.com/review/ или нито един от тях?

Q2: Мога ли да свържа колекцията от категории (всички категории /) и колекция от всички рецензии (рецензии / и рецензии / product-xy /) към сингъла категория съответно към сингъла преглед.

Пример: example.com/reviews/ включва - да кажем - 100 отзива. Мога ли по някакъв начин да използвам маркировка, която казва на търсачките: "Хей, почакайте, сега разглеждате колекция от 100 рецензии - не индексирайте тази колекция, по-скоро предпочитайте да индексирате всеки отделен рецензия като една страница!".

В HTML може да е нещо подобно (което - разбира се - не работи, а само за да ви покажа какво имам предвид):

HERE GOES THE REVIEW

Причина: Не мисля, че е страхотно потребителско изживяване, ако потребителят търси „вашият продукт е страхотен“ и кацне на example.com/reviews/ вместо example.com/reviews/product-xy/abc-your-product- е страхотно/. На първия сайт той ще трябва да търси и може да спре поради разочарование. Вторият резултат обаче може да доведе до конверсия.

Същото се отнася и за категориите. Ако потребителят търси категория-Z, той може да кацне на страницата с всички категории и той трябва да превърти надолу до (последната) категория, за да намери това, което е търсил (Z).

И така, каква е най-добрата практика? Какво трябва да направя?

  • Бърз въпрос, преди да отговорите на първоначалния си: Съдържанието на различните ви страници точно ли е дублиране? Ако отговорът е да, отговорът е лесен, ако не, колко дублиране според вас има на страниците? 10%, 50%, повече?
  • За да бъдем точни, имаме 6 страници с категории. Всички тези 6 са точно по същия начин (100% дублиране) в / всички категории / сайтове. Напр. / категория-а / изброява всички продукти в кат. a с кратък въвеждащ текст (същото за b, c, ...), след това / всички категории / сайтове списъци cat a, b, c ... Това може да ви помогне: pastebin.com/Z8DZ4Ms5 - същото важи и за отзиви . Единична рецензия се показва като отделна страница за рецензия, на страницата с рецензии на продукта и на страницата / рецензии /. Тъй като може да е добре да се „комбинират“ категории с един сайт, аз (и потребителите) почти предпочитам единния сайт за преглед пред колекции.

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?

Полезна информация