DNS записи

Имам уебсайт с множество URL адреси към едно и също съдържание:

  • /dog/black/labrador
  • /dog/brown/labrador

... като има предвид, че /black/ или /brown/ йерархията може да бъде всичко и винаги ще показва една и съща страница и едно и също съдържание.

Каноничният набор от URL адреси е http://example.com/dog/black/labrador за всички подстраници. Предполагам, че това ще бъде и URL адресът, показан в SERP.

Какво се случва с класирането на страницата ми, ако ръчно променя каноничния URL адрес на http://example.com/dog/big/labrador вместо? (за да имам по-добра ключова дума и / или по-точна дума за моите потребители)

Разбира се /dog/black/labrador (старият каноничен URL адрес) ще продължи да показва същото съдържание и пак ще има само един каноничен URL адрес (новият).

Но дали ще запазя целия SEO сок или ще бъда наказан, че не използвам 301 пренасочване в този случай? И ще се актуализира ли индексираният URL адрес в резултатите от търсенето?

  • Същите ли са example.com/dog/black/labrador и example.com/dog/big/labrador? Или създавате чисто нов?
  • @ Σπύρος Γούλας Ще бъде точно същата страница. това е просто канонична промяна на URL адреса. И двамата щяхме да доставят една и съща страница и щях да превключвам каноничната мета url. Би ли било добре за SEO?

Това, което разбирам е, че имате два URL адреса A и B, които в крайна сметка водят до едно и също съдържание, като A е каноничната версия на двете и искате да промените URL адреса на A, което също означава промяна на URL адреса на каноничния маркер на страница Б.

Ако случаят е такъв, трябва да използвате пренасочване 301, за да мигрирате целия SEO сок към новия url. Това, което би се случило, е следното:

Сценарий 1: Ударих предишния URL A -> Получавам 301 и се пренасочвам към новия URL A *. Не е загубен SEO сок.

Сценарий 2: Ударих url B -> Виждам, че каноничната версия е A * -> A * получава SEO предимствата и B не се индексира.

Това, което беше по-рано, е 15% загуба на Pagerank поради 301, но оттогава Google заяви, че 301 вече не намалява PageRank, така че трябва да се оправите, особено след като това е случаят в учебника, където е необходим 301, в конкретния случай, ресурсът се премества за постоянно в различен URL адрес.

Ако не използвате 301 по същество, вие се опитвате да изградите класирането на A * от земята, защото ще изглежда като напълно нов URL адрес, към който B сочи сега, вместо това, което всъщност се случва, което движи ' good ol'trusty 'A's's content to A *'s URL.

  • 1 Вярвам, че когато Google почита каноничен маркер, той предава PageRank по същия начин, както пренасочването 301.
  • @StephenOstermiller във вашия случай обаче оттегляте URL, така че защо да използвате каноничен маркер, тъй като старият URL адрес се премахва?
  • 301 пренасочванията биха работили добре, ако могат да бъдат внедрени лесно. Изглежда, че обмислят да променят каноничното, тъй като тяхната CMS има странно поведение с дублирани URL пътища, които може да не са лесни за промяна.
  • @ ΣπύροςΓούλας няма да имам само два URL адреса A и B, но по същество вторият параметър (черен, кафяв, голям и т.н. ...) може да бъде всичко. Така че неограничени URL адреси и един каноничен. Това е така, защото с инструмента, който използвам за изграждане на уебсайта, ще бъде трудно да се използва 301 пренасочване. така че се чудех дали промяната на каноничната ще работи.
  • @Tibaut Не предлагам 301 за всички различни страници. Използвайте каноничен маркер за всеки различен url за препратка към (новия) каноничен url. Но използвайте 301 от стария каноничен url за препратка към новия каноничен url. Как ще мигрирате класирането от старото канонично към новото без 301? Ако страница A е била канонична и вие просто смените нейния URL адрес на A * и всички останали страници използват A * като тяхна канонична версия, вие по същество ще изграждате класирането на A * от нула, като ефективно губите класирането на A.

Трябва много сериозно да помислите за идеята за каноничност: това не е правило, а по-скоро препоръка за Google. Нямате никаква гаранция дали Google следва тази препоръка.

Архитектурата, защитена от куршуми, на такова съдържание, което имате, е следната:

  • имате само един статичен url за всичките си лабрадори: / dog / labrador /.
  • цветовете са параметри, като / куче / лабрадор? color = черно
  • всички URL адреси с параметър цвят са noindex. Въпреки това те трябва да се свържат с / куче / лабрадор /
  • обхождането на цветни URL адреси се превръща много бавно в конзолата за търсене (ако те нямат никакво или излишно / дублирано съдържание)
  • всички други функции на кучето, като размер, също трябва да се доставят като параметри, като / dog / labrador? color = black & size = big - такива URL адреси със сигурност също не са индексирани.
  • ако промените URL адреса ръчно - не забравяйте да го пренасочите към новия вариант и да промените всички вътрешни връзки, където се използват стари URL адреси
  • в тази конструкция изобщо не използвайте канонично - това е абсолютно ясно за Google и не се нуждае от канонично.
  • Google не прави разлика между компонентите на пътя и параметрите. Всеки от тях създава нови URL адреси към Google.
  • Това е сигурно :) Но с параметрите е много по-лесно да се справите с деиндексирането и намаляването на скоростта на обхождане
  • Благодаря @Evgeniy за вашите мисли, знам, че каноничните са само препоръки, исках какво ще се случи, а не какво трябва да направя. Наясно съм, че пренасочването 301 би било най-доброто, но ще бъде трудно да се приложи с инструмента, който използвам за съжаление.
  • @Thibaut Redirects може да бъде реализиран без никакъв инструмент, само с настройките на сървъра, които не зависят от инструмента

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?