Използване на леене на червеи за канабис

Използването на HTTPS изглежда стандартно и все повече сайтове правят превключването и пренасочват всички потребители от HTTP към HTTPS. Попаднах обаче на някои големи сайтове, които поддържат HTTP и HTTPS както достъпни, така и индексирани в Google.

Единствената причина, поради която мога да се сетя да запазя индексираните HTTP страници, е, че по-старите устройства / браузъри може да не поддържат HTTPS. Разбрах това от собственото си тестване, но очевидно броят на несъвместимите устройства намалява всеки ден.

Причините за SEO за преместване и пренасочване на потребители към HTTPS са очевидни. Защитете, комбинирайте сок от връзки само към една страница, без дублирани страници, спестете бюджет за обхождане.

И така, защо сайтовете да поддържат и двете?

  • Много стари браузъри / устройства поддържат https. Аз лично вярвам, че има две причини. 1. Те ​​смятат, че като направят всички промени в https, ще намали трафика на сайта им. 2. Те искат да видят как миграцията влияе върху техния аналитичен отчет.
  • Ако и двете са налични, Google обикновено избира да индексира HTTPS версията в наши дни.
  • @StephenOstermiller От малкото ми проучване, когато правя сайт: операторско търсене, виждам доста равномерно разделение между http и https. Изобщо не виждам услуга към https.
  • Някои сайтове може да поискат от Google да индексира един над друг, например с помощта на канонични тагове или карти на сайта. Преди около година Google започна да предпочита HTTPS, когато и двата са налични и не е посочено предпочитание. Google направи това за моите сайтове. И двете версии бяха налични и Google започна да изпраща трафик само към HTTPS сайтовете. Google дори публикува, че са започнали да правят това: webmasters.googleblog.com/2015/12/…
  • Хм. Мислех, че смисълът е, че когато се премествате в https, човек трябва да пази http страниците и да прави постоянни пренасочвания върху тях към https страниците. По този начин всеки, който е използвал http връзка, ще продължи да допринася за резултатите от SEO.

Нито един. Това е вредно за SEO и вероятно ще доведе до проблеми с дублиращото се съдържание, разделяне на профили на входящи връзки, несъвместимост със сигурни iframes и други подобни неприятности.

Причината да виждате и двете в индекса е или липса на знания, или наличие на технически проблеми в края на уебсайта. Може би не са посочили в Search Console, че трябва да се използва само една версия, https версията. Може би не са пренасочили правилно http версията. Може би не са използвали канонични данни, за да сочат към защитените URL адреси.

Сега уебсайтът може да има както защитени, така и несигурни страници в индекса. Да приемем например, че имате защитен сайт, но една страница има вграден рамка, която е необходима, но не е защитена. В такива случаи всички страници в индекса трябва да са защитени, с една http страница, която да съответства на несигурния iframe. Но наличието на двете версии на една и съща страница в индекса не трябва да е опция.

  • Благодаря за вашият отговор. Интересно е, че давате липса на знания или технически проблеми. Няколко големи сайтове имат както http, така и https. www.accuweather.com/ е един такъв сайт.
  • 1 Бихте си помислили, че голям доставчик на уебсайтове и данни може да има екип за SEO, но за съжаление това не винаги е така. Работил съм за финансови публикации, телекомуникационни компании и софтуерни компании и всеки път съм виждал големи проблеми с SEO. Мнозина разчитат на сървърни администратори или разработчици от задната част, но тези професии обикновено не се занимават с търсене или с въздействието, което техните процеси оказват върху SEO. Понякога не знаят какво да търсят. Ето защо аз съм привърженик на възможно най-ранното включване на SEO / уебмастър в нови проекти за уеб разработчици.

HTTP сайтовете са (пренебрежимо) по-бързи от HTTPS сайтовете, поради липсата на необходимост от договаряне на криптиране.

Вижте този въпрос, който зададох през 2012 г. за повече подробности: https (SSL) вместо http за мобилни потребители

На практика работя с добре познат университет и те се опитаха да преминат към HTTPS само преди около година ...

Ако паметта служи, тяхната (добре позната) компания за хостинг в облак не поддържа TLS 1.2 ... или може би поддържа 1.2 и не поддържа 1.1.

Забравих.

Въпросът е, че те трябваше да се откажат само от HTTPS / предпочитани, тъй като един от техните доставчици на DNS / хостинг не поддържа напълно HTTPS протоколите, които потребителите им ще изискват.

Нека просто кажем, че е най-добре да има уебсайт, който да е полезен за възможно най-много хора, независимо от протокола.

  • Но https става по-бърз, когато браузърът поиска повече ресурси към сървъра. HTTPS имат мултиплексиране и компресиране на заглавката.

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?

Полезна информация