👕 Сгънете дрехи ПО-ДОБРЕ от Мари Кондо, метод IRENE 😮

Знаете ли дали трябва да използвам <link rel='canonical'

http://example.com да се http://www.example.com

... за да се избегне дублиране на наказание за съдържание, в случай че други страници водят до домейна без www поддомейн? Или Google е достатъчно умен сега, за да определи кой е каноничният?

Ако не кажете конкретно на Google предпочитанията си, вероятно ще имате проблеми с дублиращото се съдържание. Има повече от един начин да информирате Google за предпочитания от вас домейн:

  1. Направете 301 пренасочване, за да използвате „www“ или „www“
  2. Посочете предпочитания от вас домейн в Google Webmaster Tools
  3. Използвайте канонични URL адреси (въпреки че обикновено не се използва в тази ситуация)
  • 3 Бих избрал решение (1);)

Отговорът на Джон е спорен, но ако търсите съвет кой е технически най-добрият, тогава действителният отговор е и трите варианта.

ИЗТОЧНИК: Отговор на професионалните уеб администратори от Джон Конде

  1. Направете пренасочване 301, за да използвате „www“ или no „www“
  2. Посочете предпочитания от вас домейн в Google Webmaster Tool
  3. Използвайте канонични URL адреси (въпреки че обикновено не се използва в тази ситуация

И ето защо ...

Защо 301 URL адреса за пренасочване:

Когато принудите потребителите да използват и двете www или non-www и те решават да възнаградят вашия сайт с обратна връзка, следващият потребител, който щракне върху тази връзка, не трябва да преминава през пренасочване.

Въпреки че пренасочванията в наши дни са почти незабавни, те са допълнителна заявка от страна на сървъра, която може да бъде намалена, ако имате потребители, които се свързват с вас правилно, което трябва да се счита за добра практика, особено ако сайтът ви получава голям обем трафик.

Защо канонични URL адреси

В днешно време се счита за най-добра практика да се използват канонични връзки, тъй като дублиращото се съдържание може да се появи в много различни форми, без да се разчитат на www и non-www. Блоговете по-специално ще работят със страници, достъпни чрез много различни URL адреси, например:

  • /date/
  • /tag/
  • /author/

Използването на Canonical връзки правилно ще гарантира, че вашето съдържание, въпреки че може да бъде достъпно, никога няма да бъде маркирано като дублирано.

Защо предпочитан домейн в Google Console

Добра практика е да добавяте всички варианти към Google Webmaster Tools, за да можете по всяко време да потвърдите, че вашият сайт или Google не правят нищо, което не би трябвало да бъде.

  • NON-SSL сайтовете ще имат 2 вариации
  • SSL сайтовете ще имат 4 вариации

Трябва да изглеждате нещо подобно на това:

Добавянето на предпочитан домейн в процеса отнема не повече от няколко секунди, но в допълнение към 301 и canonicals тази опция е чудесен резервен вариант, в случай че по някаква причина вашите 301 или канонични връзки спрат да работят по една или повече причини.

  • 2 „301 пренасочвания водят до около 15% загуба на PageRank“ е невярно. Мат Кътс каза, че е измислил това, защото някой е предложил те да пренасочват, вместо да използват връзки. Вижте Google: Разреждането на PageRank чрез пренасочване 301 е мит и след това Google: Няма разреждане на PageRank при използване на пренасочвания 301, 302 или 30x
  • Вярвам, че Мат Кътс се позовава на „фактора на затихване на страницата“ (виж en.wikipedia.org/wiki/PageRank), когато се позовава на 15%. Той или е вярвал, че това се отнася по време на пренасочвания, или е казал, че е направил, защото е помогнало на неговия случай да не прави нещо сенчесто. Google вече каза, че пренасочващите URL адреси нямат приложен фактор на затихване (дори ако в даден момент са го направили.)
  • Добра находка, тъй като не мога да подкрепя това с факт, че го премахнах от отговора. Вярвам обаче, че това не е вярно, би било честно да се каже, че голяма част от това, което Google ни казва, е дезинформация, Мат Кътс и Джон. М отговорът е на туита на Гари, който най-малкото беше нарочно неясен.
  • "... възнаградете вашия сайт с обратна връзка следващият потребител, който щракне върху тази връзка, трябва да премине през пренасочване. "- Въпреки че ако имате пренасочването на място, тогава най-вероятно правилната връзка вече е била копирана, за да създаде обратна връзка, така че" следващият потребител "ще щракне върху вече канонизираната обратна връзка и няма нужда да бъде пренасочвана.
  • Да предположим, че НЕ е нужно да преминава през пренасочване, това беше ползата от налагането на URL адреси.

Наказанието за дублирано съдържание е мит. Няма наказание. Прочетете още:

Митът за дублиращото се наказание за съдържание - Search Engine Land

Истината е, че Google много добре се справя автоматично филтриране дублирано съдържание, така че ако имате две еднакви страници, Google ще разбере, че те са една и съща страница и просто изберете една от тях за индексиране. Това няма да ви повлияе негативно по никакъв начин. Ако искате да изберете на кой конкретен URL адрес искате да се индексира страницата, направете както Джон спомена в отговора си - използвайте каноничен маркер или 301 пренасочване, който показва URL адреса, който искате да индексирате.

Когато хората говорят за митичното „наказание за дублирано съдържание“, те обикновено говорят за нежелано, повтарящо се съдържание, което автоматично се генерира или плагиатства от външни уебсайтове. Ако вашият уебсайт съдържа ценно съдържание, което не е плагиатство, тогава не е нужно да се притеснявате за наказание „дублирано съдържание“.

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?