Побъркан клоун - Крис Беноа (ОФИЦИАЛНО ВИДЕО)

Разработих уебсайт за портфолио за себе си, използвайки Plone 4, и търся място, където да го хоствам. Изглежда, че повечето услуги за хостинг на Plone се фокусират върху големи корпоративни внедрявания, но имам нужда от нещо, което мога да си позволя с много ограничен бюджет и отговаря на малък уебсайт с един администратор.

Разбирам, че основните ми опции са по този начин:

  1. Мога да отида с хостинг услуга, която специално предоставя Plone. Знам за WebFaction, но какви други съществуват? Също така, бих имал две условия за хостинг услуга на Plone: ​​(а) Той трябва да използва Plone 4, за който съм разработил сайта си, и (б) трябва да ми позволи SSH достъп до домашна директория (включително конфигурацията на Plone), за да мога да използвам моите персонализирани яйца за разработка и други подобни.

  2. Бих могъл да използвам VPS хостинг услуга. Какви са моите опции тук? Отново се нуждая от нещо евтино и мащабирано до моето ниво.

  3. Бих могъл да използвам Amazon EC2 или подобна услуга (моля, кажете ми някоя) и да плащам с най-малката единица данни. Малко се страхувам от това, защото нямам идея как да направя анализ на разходите и ползите между този и обикновен VPS хост. Предимството на този подход би било, че плащам само за това, което използвам, което го прави много мащабируемо, но не знам как общите разходи ще се сравнят с всеки VPS хост при подобни обстоятелства. Какви фактори влизат в цената на Amazon EC2? Какво мога да очаквам да платя при която и да е опция за редовен трафик за нов уебсайт? Кой от тях е по-желателен, когато прилив на посетители повиши сметката ми за честотна лента?

Последна бележка: Знам, че Plone не е често срещан за уебсайтове за физически лица, но моля, не се опитвайте да ме откажете тук; това е съвсем различна тема. Засега приемете, че се придържам към Plone завинаги. Освен това видях списъка с хостинг услуги на Plone на Plone.org - той е с двайсет страници и първата страница не беше нищо друго освен професионални консултантски услуги на Plone, които понякога предлагат хостинг за бизнес клиенти. Така че, това не беше голяма помощ.

Благодаря ти!

Използвам Webfaction за тази цел и ми харесва. Действа прекрасно. Също така е супер лесен за използване за множество уебсайтове. Той също така дава пълен ssh достъп.

  • За съжаление, WebFaction не е много опция - моето портфолио включва гола фотография, а условията им за ползване имат разпоредба „без съдържание за възрастни“. (Очевидно бих могъл да споря с тях за това какво трябва и какво не трябва да се счита за „възрастен“, но бих предпочел да не влизам в този дебат на първо място)
  • @Tina Russell Ако това е толкова блокер, колкото предполагате, тогава наистина трябва да го поставите в оригиналния въпрос, така че хората да не губят време, давайки безполезни предложения. Особено когато много от домакините имат подобни клаузи. На практика това обикновено е насочено към действителните порно сайтове, а не към фотографите, които случайно правят голи. Ако искате да се измъкнете и да откажете да проведете тази дискусия, тогава просто трябва да отидете направо до домакините, изрично обслужващи индустрията за услуги за възрастни.

Опасявам се, че не мога да дам пълен отговор, но има безплатна опция на Amazon EC2 - http://aws.amazon.com/free/, стига паметта и честотната лента да останат ниски. Продължава 12 месеца. За да изчислите цените, ако вашият сайт стане популярен, погледнете тук: http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html. Други VPS хостове имат фиксирана месечна цена и след това честотната лента и т.н. е на нива, така че ще трябва да изберете някои сценарии за използване и след това просто да сравните числата. Не можах да ви кажа какъв ще бъде „редовен трафик“.

Що се отнася до VPS хостовете, има много там. Използвам asmallorange.com, защото те правят много малък нормален хостинг на много малка цена, но правят и малък VPS хостинг.

Rackspace е добро място за нискотарифен хостинг в облак. Основният им екземпляр на Linux работи около $ 11 на месец + честотна лента. По-важното е, че техните екземпляри са мащабируеми (Amazon EC2 не поддържа мащабиране на екземпляри). Пропускателната способност също е доста достъпна.

Що се отнася до разходите и ползите, използвайте техния инструмент за оценка на разходите като отправна точка.

Вижте http://www.rackspace.com/cloud/cloud_hosting_products/servers/pricing/.

Техната техническа поддръжка също е първокласна в моя опит. Те със сигурност отговарят на техния лозунг „Фанатична подкрепа“.

Бьорн

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?

Полезна информация