Başlıca meta etiketleri ve kullanımları

Имам въпрос към теб.

Сега ли са новите HTML5 тагове, като

,
,
,

... наистина usefoul за SEO?

Google и други търсачки обмислят ли тези маркери в SERP?

  • 2 webmasters.stackexchange.com/questions/1413/…

Всичко, което помага на търсачката да разбере по-добре съдържанието и грима на уеб страница, е привидно по-добро за SEO. Информацията, която паякът може да разпознае за структурата на вашата страница, директно увеличава точността на ефективното класиране на паяка на вашата страница. Това не означава, че това непременно ще ви даде по-добро класиране, само за да се каже, че паякът ще класира по-точно вашата страница въз основа на нейното съдържание (което обикновено води до положителна печалба).

Ето защо оформленията, базирани на таблици, са толкова лоши за SEO ... за паяка е почти невъзможно да направи разлика между основното копие, заглавията, страничните ленти и т.н. Следователно за бота е значително по-трудно да определи контекстната уместност на която и да е ключова дума / фраза срещу друг. Това прави крайното тегло на страницата далеч по-леко от това, което би било в противен случай, ако ботът успя да разбере връзката между съдържанието на страницата.

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?