Наскоро се преместих от главен сайт като www.example.com със сайт, свързан с поддомейн yyy.example.com, за да преместите всичко от поддомена в поддиректория като www.example.com/yyy/, със същата йерархия под поддиректорията и сега yyy.example.com е просто страница за пренасочване към поддиректорията, така че yyy.example.com/abc/page-x се пренасочва към www.example.com/yyy/abc/page-x и така нататък.

Ефектът е бил, че трафикът се е увеличил няколко пъти (общият брой показвания на страници е повече от десет пъти при сегашната скорост), колкото е бил за yyy поддомейн. Преди това почти целият трафик към yyy поддомейнът беше от www сайт. Това е от наблюдението на старото yyy сайт за една година или повече.

Любопитен съм да разбера дали има някакви изследвания или резултати, които да показват дали това е универсално (поддиректориите побеждават поддомейни) или „само аз“.

  • +1 Вашият въпрос е много интересен сам по себе си. Но когато кажеш the traffic increased by several times Предполагам, че сравнявате трафика на (стария трафик на www.example.com + стария трафик на yyy.example.com) към (новия трафик на www.example.com), а НЕ (стария трафик на www .example.com) към (новия трафик на www.example.com), тъй като в този втори случай би било очевидно, че трафикът се е увеличил. Знам, че изглежда тривиално, но някои хора не са в състояние да анализират трафика на поддомейн и смятат, че уеб статистиките за основния домейн вече включват поддомейна

Мисля, че проблемът може да се дължи на "доверие" - търсачките обикновено третират поддомейни по различен начин от основния домейн, така че ако сте преместили някои страници в друг домейн или поддомейн, тогава по същество вие "започвате от нулата". Докато ако използвате поддиректории, домейнът вече е надежден и страниците могат да бъдат индексирани по-бързо.

Ако трафикът Ви се увеличава, това може да се дължи на множество неща, като например взимането на повече връзки или само на една връзка от популярен сайт като digg или stumbleupon.

Още една забележка: PageRank е базиран на страници, а не на сайт, така че ако всяка от страниците има еднакъв брой връзки, те ще имат еднакъв PR.

  • Няма значителни нови връзки или единични връзки от популярни сайтове.

току-що попаднах на тази графична информация от прашката, която може да представлява интерес:


(източник: seomoz.org)

Вярвам, че това е свързано с класирането на страниците. Търсачките третират поддомените като напълно различни сайтове от недомейн и по този начин, като преместват страниците ви от поддомейна в основния домейн, те ще вземат неговия PR (който може да е по-висок?).

Може да е и просто съвпадение. От колко време изучавате трафика?

  • Редактирах отговора, за да го посоча. Проучен трафик за една година на старо място и един месец от преместването.

Ранд Фишкин каза, поддиректорията е добра поради много причини в сравнение с поддомейн, но когато прочетете тази официална статия от официалния блог на Google, тогава ще видите връзката между subdomain.example.com и example.com/subdomain е същата, т.е. тях като вътрешно свързване, а не външно.Така че не мисля, че поддомейнът и поддиректорията влияят върху SEO, но moz каза, че сме тествали много пъти поддомейни и поддиректории и получихме много добър резултат с поддиректория в SERP. Но Джон Мюлър и матовите кадри (Google Employer) каза, че няма никаква разлика между поддомейн и поддиректория за SEO, използвайте каквото е най-лесно за вас.

Но също така се казва, че получавате много добър резултат с поддиректория и по подобен начин има много от тествани от уеб администратори поддиректория и поддомейн. И те също смятат, че поддиректорията е добра за SEO. Така че изглежда, че има някои незначителни разлики между поддиректория / поддомейн. Да, Google го твърди, няма никаква разлика, но може да има един алгоритъм, който ги третира по различен начин.

Според статия от 2011 г. в блога на google webmaster, поддомейните се считат за вътрешни връзки към уебсайт:

http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2011/08/reorganizing-internal-vs-external.html

Знам, че е възможно да се създаде различен запис в google webmaster tools за множество поддомейни, но това не означава, че те се броят като различни уебсайтове.

Всъщност Мат Кътс спомена във видео, че са виждали уебмастъри, които злоупотребяват с поддомейни, за да получат повече резултати на една страница. Досега Google смяташе поддомените за различни домейни, но вече не е така.

Тогава Мат Кътс също каза, че подпапките и поддиректориите са подобни.

Връзка към видеоклипове на Matt Cutts за поддомейни срещу поддиректории:

https://www.youtube.com/watch?v=_MswMYk05tk

ако смятате https, ще ви е необходим един SSL сертификат за заместване, за да защитите всичките си уебсайтове с различен поддомейн. Обикновено е 10 пъти по-скъпо от SSL сертификат за защита на един (www и non www) домейн.

Мат Кътс от Google основно заяви, във връзка с актуализацията на Panda от 2011 г., че поддиректориите се третират като отделни сайтове от търсачката. Увеличаването на трафика ви вероятно се дължи на качеството на сумата, а не на количеството на вашето съдържание.

  • 2 Трябва ли да имате препратка / URL относно актуализацията на Panda 2011? Мога да намеря само публикация в блога на Matt Cutts от декември 2007 г.
  • 2 Имате предвид поддомейни със сигурност: P

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?

Полезна информация