Най-добре звучащи хибридни двойни драйвери за слушалки TWS - Soudpeats H1

Ние бяхме помолени да маркираме нещо от нашата SEO агенция и аз просто исках да го проверя, тъй като се чувства много по-тъмната страна на управлението на съдържанието за мен (като човек с по-малко опит в това).

Те поискаха фразата „ексклузивни игри“ да бъде на сайта, но ключовата дума за класиране да бъде H1 (според долната маркировка)

exclusive

ranking keyword

games

(външният div, който добавихме, за да гарантираме, че форматирането е последователно за трите думи)

Това ме безпокои - това не е семантично съдържание и има чувството, че се опитваме да класираме ключова дума, без всъщност да избутаме цялата фраза като „заглавие“.

Очевидно е, че с CSS мога да направя всичко да изглежда правилно, но това просто се чувства по-подмислено, отколкото просто да направя цялото нещо h1.

Мисли за това? Допустима ли е SEO практика? Семантичният характер на съдържанието вторичен ли е при класирането на тази ключова дума?

Наздраве

  • 2 Това е свръх оптимизация и безполезно. Мразя да чувам, че "SEO компаниите" все още разпространяват тези глупости ..
  • 1 Тери, незабавно задействайте SEO! Точно си прав. Няма смислово значение. Търсенето е за цял език, а не за ключови думи. Доказателството е в оригиналния изследователски труд, написан от Брин и Пейдж, където те ясно заявяват, че съвпадението на термина дава лоши резултати. Google трябваше да бъде търсачка, базирана на лингвистична семантика. Всяка поява на съвпадение на ключови думи е чисто случайна. Наздраве !!

„Пълненето на ключови думи“ може да не е единственият проблем тук, за мен изглежда по-скоро като проблем с форматирането, отколкото като маркиране. Следвайки вашия пример, наистина е трудно да се определи, ако всъщност има проблем със семантичното съдържание, но да приемем, че има.

В този случай Google е загрижен за негативното въздействие на дадено съдържание върху потребителския опит, по отношение на използването на ключови думи не знаем колко са твърде много, но наистина трябваше да стигнете до крайности, за да накажете това наказание ритник в.

Тези насоки показват, че начинът, по който се появяват тези ключови думи, е такъв контекстът е важен. Не бива да чувствате, че ключовата дума, за която се опитвате да класирате, е извън контекста в основно заглавие на вашата страница.

Повечето хора вярват, че HTML маркирането не е важно, тъй като Google поддържа структурирани данни. HTML елементите имат предназначение, може да не е силен фактор за класиране като връзки, но всеки елемент предава цел. Има правила или конвенции за използването на

и

и тяхното относително положение, например, не можете да позиционирате елемента на долния колонтитул в главата на документа. Във вашия случай ние можем технически да одобрим начина, по който се използва маркировката, няма проблем да се използва

вътре а
. A
се счита за елемент на контейнера. Въпреки това по-скоро ще използвам вътре

.

exclusive ranking keyword games

A странична бележка: Винаги очаквам да видя елемент p или абзац след заглавие.

Що се отнася до форматирането, има определени правила, които предполагат качествено съдържание, например, размера на текста, цветовия контраст и разбира се стила, който прилагате подходящо към HTML елементите. Също така консорциумът на World Wide Web поддържа стандарт, който управлява аспектите и съдържанието на уеб страниците, за да бъдат представящи се и в последователност. Това е друга причина, поради която предлагам да използвате вътре

. Свидетел съм на уебсайтове, които се класират за много конкурентни ключови думи, използвайки този подход.

  • Както подозирах и чувствам, че с този и останалите коментари по-горе (които аз подкрепих) съм оправдан в загрижеността си. Вашият пример е точно как бих постъпил, ако някой просто ме помоли семантично да представя съдържанието като семантично основно заглавие на страницата, вместо да се опитвам да се размахвам около него, както ни помолиха да направим.

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?