Хост тогава печалби Преглед на GVO - Дали хостът тогава печели най-добрият хостинг?

Знам, че има сайт, който предоставя данни и статистика за относителната популярност на уебсайтовете, уникални посещения и т.н., но не мога да си спомня как се нарича. Това не е за моя собствен сайт, искам да потърся по-обща статистика .. благодаря

Много конкурентни инструменти за изследване (напр. Compet.com) показват оценки за трафика на сайта, но тяхната надеждност е под въпрос. Няма окончателен начин за определяне на трафика на уебсайт без достъп до дневници и подробен анализ. Мисля, че сайтовете, които продават реклама чрез AdSense, имат статистически данни за трафика, проследявани от Google, и някои конкурентни инструменти за изследване може да се движат по тези цифри, които вероятно са най-точните, налични за тези, които не са действителните собственици на сайтове, но аз съм не съм сигурен как биха се докопали до тези данни.

Сайтове като compe.com използват някакво проучване на пазара чрез своя "панел" от 2 милиона потребители. След това те използват някои магически патентовани математически формули, за да предположат реалния трафик, който получава даден сайт. Те поне ще показват тенденциите в трафика за сайтове с нисък трафик (за разлика от Alexa), но трябва да се чудите за тяхната точност. Освен това може да събират данни чрез шпионски софтуер, както посочи Джон Конде, и това винаги е лоша новина.

Най-добрият (най-точен / надежден) начин за определяне на популярността на повечето сайтове е вероятно чрез статистически данни за търсенето, тъй като тези статистически данни са открито достъпни чрез Google Trends. Те не са налични за сайтове с нисък трафик, но прагът е по-нисък от този за Alexa и е малко вероятно цифрите да бъдат изкривени.

Конкурентни изследователски инструменти като SEMRush и MajesticSEO твърдят, че предлагат по-подробни данни за търсене, получени от Google, но не знам как те придобиват данните. Например те показват тенденции за трафика от Google за сайтове с нисък трафик, за които Google Trends няма да показва данни. И те също така показват статистика за обратна връзка извън това, което е link: търсене ще покаже. Така че това е малко объркващо.

Вероятно мислите за Alexa.com. Статистиката му се базира на потребители, на които е инсталирана Alexa Toolbar, така че прочетете това, което искате. Те твърдят, че топ 100 000 сайта са много точни.

  • 1 Alexa е толкова добра, колкото ще направиш. Само не забравяйте, че тяхната статистика отразява само сайтовете, посещавани от хора, използващи тяхната лента с инструменти / шпионски софтуер, и че много хора манипулират тяхната система. Мога да намеря всеки сайт в топ 100 000. Имам 100% успеваемост при това. :)
  • @John_Conde - Моля, [продължи да?] Използвай силите си за добро :)
  • 1 @ danlefree - хаха, не се притеснявай. Това далеч не е навик. Правил съм го само няколко пъти, за да докажа точка. Оценките на Alexa имат по-малка стойност за мен, отколкото използваните пелени. ;)
  • 1 @ John Conde: Вашите идеи са ми интригуващи и искам да се абонирам за вашия бюлетин.
  • @DisgruntledGoat: Ако имах такъв, бих се радвал повече да се абонирам за вас! Но моите малки приказки са запазени за сайтове като този, така че всъщност не пропускате нищо. :)

www.dnscoop.com може да помогне

  • Това е просто инструмент на трета страна за проверка на PageRank и Alexa Rank основно. Хубаво е да можете да търсите двете статистики на едно място, но и двете от тези показатели имат своите ограничения. PR е полезен само за получаване на неясна картина на популярността на даден сайт (по отношение на препратки) и класирането на Алекс не е достъпно за повечето сайтове.

Всички тези сайтове се опитват да използват някои супер тайни формули, използвайки данни от неразкрити източници, за да изчислят статистически данни за уебсайтове, те биха могли просто да направят диви предположения за всичко, което знаем - и мога да ви кажа, че когато за моя (относително нисък трафик) уеб сайт те са склонни да грешат поне с порядък.

Ето два скорошни туитове за това от нашия домакин:

http://twitter.com/#!/spolsky/status/27859348304 (Уважаеми конкурентни сайтове, ИЗКУПАМ СИГУРНО, че трафикът на Stack Overflow не е спаднал с 80% за един месец.)

http://twitter.com/#!/spolsky/status/27859566842 (Quantcast има реалните данни. Compete.com е по-лошо от шега).

Не съм сигурен дали това е това, което търсите, но Quantcast изглежда докъде можете да стигнете. Изглежда много по-добре от Alexa и аз ги използвам, за да изследвам какво удрят потребителите на google / fb на моменти (156 м посещения на месец! Това е много). Всички предложения тук са страхотни.

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?