404 Грешки | SEO въздействие | Soft 404 Грешки | Персонализирана страница 404 - Предварително ръководство

Управлявам уебсайт за електронна търговия, който продава използвано оборудване за печат. Ние никога нямаме количество над 1 от който и да е продукт, защото всичко е уникално използвано оборудване, така че нашият инвентар непрекъснато се променя. Постоянно получавам 404 грешки за наистина странни постоянни връзки, които бих си помислил, че Google няма да индексира.

/product-category/mailing-fulfillment/page/2/?orderby=price 

Това е идеален пример. Причината, поради която тази страница вече не съществува, е, че имаме 52 елемента на страница и нашият инвентар за тази категория е спаднал под 52 елемента. Не искам да създавам пренасочване, защото какво, ако забравим да премахнем пренасочването, когато се върнем обратно над 52 елемента и добавим друга страница. Как мога да спра Google да индексира URL адреси като този?

Най-добрият вариант тук е noindex, следвайте цялото странично съдържание. Ако направите това, в търсене ще се появи само първата страница от вашата продуктова категория. Тъй като на първата страница вероятно има нещо по всяко време (или най-малкото, тази страница ще съществува дори когато там няма нищо динамично зареждащо се), вашите потребители, идващи от търсачките, винаги ще посещават страница на живо. Когато имате продукти, които се показват на стр. 2, 3 и т.н., те все пак ще бъдат взети като продуктови страници, а не като страници с категории. Неиндексирането на странично съдържание е толкова лесно, колкото проверката на поле в повечето популярни CMS. И тъй като обикновено няма полза от наличието на странично съдържание в SERP, ще почистите индекса и ще се възползвате и от основните си продуктови страници.

  • Мисля, че това ще работи добре! Благодаря много. Всъщност летя до Бостън тази вечер за работа, ще ти купя бира хаха. Благодаря отново!

Ако изтриете страница и тя вече не съществува, тогава правилното състояние е 404. Грешката 404 не означава, че сървърът ви е счупен, нито влияе на доброто ви класиране в Google или Bing, защо трябва? вашият сървър работи правилно.

Имате 5 възможности:

  1. 404 и се наспи добре, знаейки, че сървърът ви работи правилно.
  2. 301 Пренасочете ги към нерелевантни и лош сън, знаейки, че това може да навреди на SEO.
  3. 301 Пренасочете ги към подобни страници и се наслаждавайте да прекарате половината си живот в редактиране на .htaccess за много малко или никакво връщане, освен ако не получите котел с обратни връзки към тези страници.
  4. 301 Пренасочете ги към страница за задържане 404 и спете добре, знаейки, че дневниците ви са чисти.
  5. 410 Gone Status, по този начин Google & Bing трябва да пуснат страницата малко по-бързо и това ще ви помогне да видите какво е предназначено и какво не. Полезно да се намерят предвидени 404 и непредвидени.
  • 1 Благодаря за успокоението. Вероятно ще отида с вариант 1.
  • 1 @hippocoder Току-що добавих a 5. това е най-вероятно вашият най-добър вариант. Той отговаря на Google Console, филтриране чрез грешки и ще ви помогне да изпуснете страниците още по-бързо.
  • 1 Въпреки това ... № 5 не е най-добрият вариант, ако тази страница някога ще се върне, т.е. „когато се върнем нагоре над 52 елемента“. И не бива да пренасочвате 301 нищо, което също ще се върне. И No.4 може да не създава "чисти" регистрационни файлове, а просто създава "подвеждащи" регистрационни файлове. (Google все пак може да види това като soft-404?)
  • 1 Определено не 301 нищо, което може да се върне през следващото десетилетие.
  • 1 Това е "подвеждащо" в смисъл, че вместо да получите единичен 404 към липсващия ресурс, който се регистрира, сега получавате 3xx, последван от допълнителни 404 за "404 страница за задържане" (ако приемем, че връщате ръчно състоянието 404) - две за цената на една - която не е "чиста" и не е непременно тривиална, за да съвпада. И GSC все още е вероятно да докладва това като 404 в доклада. Ако вместо това сте върнали 200 за "404 страница за задържане" (което със сигурност е "подвеждащо"), GSC все още е вероятно да докладва soft-404 - така че и това не е "чисто".

е работил за вас: Charles Robertson | Искате ли да се свържете с нас?